Rune Kjær Rasmussen
on September 22, 2021 at 9:59 am
Det lyder som lidt af en modpol til visse danske litteraturblogs, der udøver censur, når man forsøger at kommentere.
I den sammenhæng er der mere tale om at ville positionere sig end at ville åbne op for en reel dialog, eller blot mulighed for at lægge en relevant kommentar, i kommentarfeltet. To eksempler på det er Modspor.dk og Litteraturblogs.blogspot.com. Deres tilgang til litteratur og litteraturinteresserede synes at være alt andet end demokratisk og fri. Her synes det mere at handle om at rage magt til sig og kun lade nogen komme til orde. Lidt samme tankesæt der ligger bag f.eks. bogafbrændinger, paradoksalt nok.
Der er nok meget lidt magt tilbage på litteraturblogsne, kan jeg se. Kornkammer har fx meget få læsere i forhold til hvor mange der kiggede forbi for fx 10 år siden. Det sker nok på de sociale medier, og måske særligt Facebook og Instagram.
Rune Kjær Rasmussen
on September 24, 2021 at 9:03 pm
Ja, det har du ret i. Jeg noterer mig blot, når alle mine kommentarer meget bevidst bliver censureret. Mest af alt betragter jeg det dog som dybt uprofessionelt, hvilket er i modstrid med, at visse anmeldelser fra Modspor bliver citeret på f.eks. bog.nu. Der kunne lige så godt citeres fra anmeldelser fra alle mulige andre litteraturblogs på det, og andre, sites så. Sites der i øvrigt ikke udøver censur.
Jeg bliver forsøgt tiet ihjel fra Modspors side. Det er der slet ingen tvivl om. Jeg ved ikke, om planen er, at jeg skal blive til en eller anden persona non grata i diverse kredse, men eftersom censuren udøves af en person, der har behandlet mig som skrald førhen, så overrasker det mig ikke. Men derfor er det selvfølgelig alligevel noget svineri. Og dybt umodent.
Rune Kjær Rasmussen
on September 24, 2021 at 9:42 pm
P. S. Jeg er ikke på Facebook mere, og jeg har aldrig været på Instagram (pånær yderst korvarigt for at lægge en besked engang). Jeg foretrækker at være privat.
Det lyder som lidt af en modpol til visse danske litteraturblogs, der udøver censur, når man forsøger at kommentere.
I den sammenhæng er der mere tale om at ville positionere sig end at ville åbne op for en reel dialog, eller blot mulighed for at lægge en relevant kommentar, i kommentarfeltet. To eksempler på det er Modspor.dk og Litteraturblogs.blogspot.com. Deres tilgang til litteratur og litteraturinteresserede synes at være alt andet end demokratisk og fri. Her synes det mere at handle om at rage magt til sig og kun lade nogen komme til orde. Lidt samme tankesæt der ligger bag f.eks. bogafbrændinger, paradoksalt nok.
Der er nok meget lidt magt tilbage på litteraturblogsne, kan jeg se. Kornkammer har fx meget få læsere i forhold til hvor mange der kiggede forbi for fx 10 år siden. Det sker nok på de sociale medier, og måske særligt Facebook og Instagram.
Ja, det har du ret i. Jeg noterer mig blot, når alle mine kommentarer meget bevidst bliver censureret. Mest af alt betragter jeg det dog som dybt uprofessionelt, hvilket er i modstrid med, at visse anmeldelser fra Modspor bliver citeret på f.eks. bog.nu. Der kunne lige så godt citeres fra anmeldelser fra alle mulige andre litteraturblogs på det, og andre, sites så. Sites der i øvrigt ikke udøver censur.
Jeg bliver forsøgt tiet ihjel fra Modspors side. Det er der slet ingen tvivl om. Jeg ved ikke, om planen er, at jeg skal blive til en eller anden persona non grata i diverse kredse, men eftersom censuren udøves af en person, der har behandlet mig som skrald førhen, så overrasker det mig ikke. Men derfor er det selvfølgelig alligevel noget svineri. Og dybt umodent.
P. S. Jeg er ikke på Facebook mere, og jeg har aldrig været på Instagram (pånær yderst korvarigt for at lægge en besked engang). Jeg foretrækker at være privat.