Recent Posts
Recent Comments
- Martin Glaz Serup on Walter Benjamin om Robert Walser
- Rune Kjær Rasmussen on Walter Benjamin om Robert Walser
- Rune Kjær Rasmussen on Walter Benjamin om Robert Walser
- admin on Walter Benjamin om Robert Walser
- Rune Kjær Rasmussen on Walter Benjamin om Robert Walser
Archives
- August 2026
- July 2026
- June 2026
- May 2026
- April 2026
- March 2026
- February 2026
- January 2026
- December 2025
- November 2025
- October 2025
- September 2025
- August 2025
- July 2025
- June 2025
- May 2025
- April 2025
- March 2025
- February 2025
- January 2025
- December 2024
- November 2024
- October 2024
- September 2024
- August 2024
- July 2024
- June 2024
- April 2024
- March 2024
- February 2024
- January 2024
- December 2023
- November 2023
- October 2023
- September 2023
- August 2023
- July 2023
- June 2023
- May 2023
- April 2023
- March 2023
- February 2023
- January 2023
- December 2022
- November 2022
- June 2022
- May 2022
- April 2022
- March 2022
- February 2022
- January 2022
- December 2021
- November 2021
- October 2021
- September 2021
- August 2021
- July 2021
- June 2021
- May 2021
- April 2021
- March 2021
- February 2021
- January 2021
- December 2020
- November 2020
- October 2020
- September 2020
- May 2020
- April 2020
- March 2020
- February 2020
- January 2020
- December 2019
- November 2019
- October 2019
- September 2019
- August 2019
- July 2019
- June 2019
- May 2019
- April 2019
- March 2019
- February 2019
- January 2019
- December 2018
- November 2018
- October 2018
- September 2018
- August 2018
- July 2018
- June 2018
- May 2018
- April 2018
- March 2018
- February 2018
- January 2018
- December 2017
- November 2017
- October 2017
- September 2017
- August 2017
- July 2017
- June 2017
- May 2017
- April 2017
- March 2017
- February 2017
- January 2017
- December 2016
- November 2016
- October 2016
- September 2016
- August 2016
- July 2016
- June 2016
- May 2016
- April 2016
- March 2016
- February 2016
- January 2016
- December 2015
- November 2015
- October 2015
- September 2015
- August 2015
- July 2015
- June 2015
- May 2015
- April 2015
- March 2015
- February 2015
- January 2015
- December 2014
- November 2014
- October 2014
- September 2014
- August 2014
- July 2014
- June 2014
- May 2014
- April 2014
- March 2014
- February 2014
- January 2014
- December 2013
- November 2013
- October 2013
- September 2013
- August 2013
- July 2013
- June 2013
- May 2013
- April 2013
- March 2013
- February 2013
- January 2013
- December 2012
- November 2012
- October 2012
- September 2012
- August 2012
- July 2012
- June 2012
- May 2012
- April 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- February 2011
- January 2011
- December 2010
- November 2010
- October 2010
- September 2010
- August 2010
- July 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- September 2006
- August 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
- April 2006
- March 2006
- February 2006
- January 2006
- December 2005
- November 2005
- October 2005
- September 2005
- August 2005
“Grab your dick and double click”
Ja, fantastiske rim!
“I’m sorry Kate, I masturbate”
Jag förstår inte vad som är roligt.
I filmen symboliseras pornografi av nakna kvinnokroppar. Det är en relevant gestaltning. Pornografi handlar till största delen om att kvinnor, nästan aldrig män, fråntas sitt intellekt och görs till kroppar, objekt, något som ska vara till för andra. Det görs inte med män i samma utsträckning. Det finns en side 9 pige, bara en sån sak, det finns ingen side 10 dreng.
Kvinnan i filmen är, av förståeliga skäl, inte så upphetsad över det, över att bli förminskad och använd. Mannen i filmen tycker att det är roligt med pornografi, för den är till för honom. Jag gissar att meningen är att jag ska skratta åt den konflikten. Kvinnan tar avstånd från pornografi och ser andra poänger med internet medan mannen tycker att hon ska slappna av lite, inte vara så tråkigt seriös: Kom igen! Vi kan väl ha lite roligt bara! Meningen är väl att jag ska skratta med mannen, åt kvinnan. Jag kan inte göra det.
Det der bliver grinet af er vel kvindens tilsyneladende naivitet. Det er et faktum at pornografi og krig (kolde og varme) er nogle af de største dynamoer i forhold til udvikling af ny teknologi, heunder internettet, der startede som en militær opfindelse og er blevet kommercialiseret og hurtigt udviklet og udbredt blandt civile brugere, blandt andet på grund af internetpornografi. Al den pornografi bliver vel brugt af nogen. Den animerede Warhammer 2000-kvindes naivitet består altså i at tro at sådan noget som at bruge porno, det gør almindelige mennesker ikke – men hvem forestiller hun sig så gør det?
Noget andet: at sige at mænd ikke bliver frataget deres intellekt og gjort til ren krop i (de fleste) pornofilm, er vel noget af en tilsnigelse. Det sidste billedporno jeg så (på danske Kanal København) bestod mestendels af lyserøde nærbilleder af kød, kønsorganer i aktion. Af kvinden så man hele hendes krop (og hendes ansigt), af manden så man udelukkende hans pik og den smule hud der fandtes i dens umiddelbare nærhed. Her er kvinden reduceret til krop (som kæmpernr i martial arts film?), men manden til pik. Ikke andet. At det er kvinden der bliver objektificeret i denne situation har vel at gøre med at filmen (som sikkert er aldeles repræsentativ) er henvendt til mænd (som Jenny T. også skriver). Den deltagende mand på billedet er komplet anonymiseret, måske fordi det for manden der betragter det hele udspille sig på skærmen på den måde bliver lettere at forestille sig selv på pikkens plads, så at sige. Det er vel det der er meningen med dem, pornoflimene? At man(d) skal forestille sig at man er der selv…
Spørgsmålet et om kvinden i filmen tager afstand fra pornografien på nettet på grund af bonerthed eller fordi hun finder det ofte nedværdigende og brutaliserede kvindebillede som meget billedpornografi skaber og reproducerer grimt. Men om det er et interessant spørgsmål ved jeg ikke.
Du skriver att kvinnor objektifieras i pornografi medan män anonymiseras. Jag håller helt med. Du skriver att pornografi nästan alltid riktar sig till män. Jag håller helt med. Pornografi är nästan alltid gjord för män, på kvinnors bekostnad. Så vi har samma utgångsläge. Då borde jag kunna förstå varför du tycker att filmen är rolig. Jag försöker verkligen förstå.
Du säger att du skrattar åt kvinnans naivitet. Men det är inte naivitet. Kvinnan uttrycker en åsikt om att internet är bra för att det bland annat underlättar kommunikation. Det är en rätt rimlig åsikt. En störig man avbryter henne, tar plats på hennes bekostnad och är dryg som fan, när han säger: Vill bara påminna dig om Pornografi! om hur jag ser på kvinnor, vad jag använder kvinnor till, hur jag ser på dig. Kom inte och tro att du är något. Vem föreställer du dig att du är. Internet är för porr, inget annat.
Det är väl det att filmen påminner mig om ofta förekommande situationer med kvinnor som är seriösa och kompetenta och män som inte har något att komma med, som tar plats på andras bekostnad. Jag blir ledsen när jag tänker på det. Och när jag tänker på att någon sitter och skrattar åt det. Det är som ett skratt rakt i ansiktet på mig.
Jag vet inte vad “bonerthed” betyder.
Karaktärerna är från WoW, inte Warhammer.