Støtteerklæringen og oplæsningen var ikke en teoretisk ting, som skulle vendes i lit.vids kantine for mig, men et forsøg på at få indflydelse … tja bum

hallo pc! (igen! du var en af de få, der gad diskutere sidste gang).

jeg er helt enig i at man skal “spørge sig selv om hvilket samfund man har skabt, når så lidt skal til før det koger over.” Helt sikkert. Jeg synes at alle parter har fejlet i den her sag. Måske sker noget bedre fremover? Jeg ved det ikke. Man kan håbe. Fristeder ER der brug for. Andre måder at tænke på, leve på.

Jeg mener egentlig heller ikke (selvom det sikkert kunne se sådan ud) at nogle danske forfattere går ind for anti-demokrati og vold, men
mere at man burde forholde sig mere kritisk ift. hvad man stiller op til. For ikke at være nyttige idioter. Problemet med ungdomshuset var jo at ingen stillede krav, det skal fonden jo gøre nu, så der bliver tålelige forhold til de nye naboer.Men nu var det jo ikke ungdomshuset, som jeg egentlig ville sige noget om, men mere om et politisk engagement hos forfatterne generelt, der var tale om – og så kom jeg til at tænke på de to sager, der havde været.

nå, jeg er ude af den her diskussion.
Fred over Nørrebro.

hehe, jeg er sikkert een af de her venstrefløjs naivister, men helt ærlig så synes jeg kampen om bibliotekspenge er latterlig. Især med din tilføjelse “(for egen indtægt, fint nok).”. Det er lige præcis dér jeg er uenig med dig, og lige præcis derfor jeg mener at en Kamp (og ja kamp), er fair nok for et sted der er drevet ikke-kommercielt, og som faktisk var et af de rareste steder jeg har været ude og høre musik i min korte levetid. Det var et helt unikt sted i København.

Selvfølgelig er der ingen som mener at en rede for antidemokratisk virksomhed og vold er noget man kan bifalde. Spørgsmålet er i hvor høj grad det var tilfældet?

at jeg kender op til flere som var ude og udnytte balladen på nørrebro til at lave bål og deltage i uroen, og som aldrig havde været i ungdomshuset, er vel meget sigende for de dage…

Man burde i stedet spørge sig selv om hvilket samfund man har skabt, når så lidt skal til før det koger over. Hvordan kan det være at der er så mange spændinger der ligger og venter.

At du lægger de forfattere holdninger i munden som de højst sandsynligt ikke har med din snak om en rede for en antidemokratisk og voldelig gruppering er i mine øjne underlødigt.

Jeg håber det giver mening.