Comments on: Mere om (litteratur)kritikkens situation… https://kornkammer.dk/2006/11/13/mere-om-litteraturkritikkens-situation/ Sun, 03 May 2020 14:47:17 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0.1 By: Anonym https://kornkammer.dk/2006/11/13/mere-om-litteraturkritikkens-situation/#comment-1517 Tue, 14 Nov 2006 17:01:00 +0000 #comment-1517 Til ‘le’…af hjertet tak for at du tilsyneladende accepterer og forstår de ‘ikke-accepterede’.

– Kør LIX på lortet, fru Svendsen og skyd efter benene!

🙂

]]>
By: lars-emil https://kornkammer.dk/2006/11/13/mere-om-litteraturkritikkens-situation/#comment-1516 Tue, 14 Nov 2006 00:51:00 +0000 #comment-1516 Bare en sidebemærkning: Martin, må jeg komplimentere dig for at have skabt en blog, hvor det er lykkedes at skabe litteraturdebat på dansk netgrund?

Respekt herfra: Hold niveauet oppe! I fortsættelse: Dette er tidsskrifternes afløser, når det kommer til at være forum for den levende debat.

I en anden forlængelse: Når Kjeldsen skriver: “Sidder og har det skidt, føler smerte, skriver om det og udgiver det, så folk kan sidde og læse om smerte. Hvad skal det til (for)?”, så minder det mig om, når Christian Have i ‘Synlighed er eksistens’ skriver, at problemet med kunstnerne er, at deres primære formål med at lave er kunst er selvrealisering. En langfinger for mangel på virkelighed til det. Så videre.

Det andet spor: Jeg tror ikke, det er rigtigt at tale om lyrikkens lavstatus. Hvis der er noget der er status i dag, så er kulturel kapital, og der er lyrikken glimrende leverandør: Man kan bare se på mængden af frustration, de ikke-accepterede kan stille op med. Og på mængden af direktører, der i portrætinterviews i Børsen bekender, at deres store passion er digte og klassisk musik. Problemet er nok nærmere at folk ikke læser: Og det er desværre næppe så enkel en problemstilling, at man kan pege på anmelderne eller digterne som syndere i det forhold: Fred være med Fyens Stiftstidende, det er ikke deres skyld, som det ikke er pressens skyld, at sidste valg gik som det gik. Er spørgsmålet ikke nærmere om lyrikken har en naturlig central placering i kulturlivet, om den har mere ret til omtale i pressen end danseteater? At frontløberlitteratur ikke er demokratisk?

]]>
By: Anonym https://kornkammer.dk/2006/11/13/mere-om-litteraturkritikkens-situation/#comment-1515 Mon, 13 Nov 2006 21:41:00 +0000 #comment-1515 M. G. S.: “den handler om ”lyrikkens lavstatus for tiden”(…)

ja netop – ikke dagbladskritikken! og det er ellers digtningens lavstatus der er det interessante, alt det andet er bare følgevirkninger af denne…

]]>
By: Anonym https://kornkammer.dk/2006/11/13/mere-om-litteraturkritikkens-situation/#comment-1514 Mon, 13 Nov 2006 21:33:00 +0000 #comment-1514 MARTIN G. S.: “En vis Kjeldsen er helt enig med Hagmund, førstnævnte synes endda at vide hvorfor lyrikken er yt (citat)…
Ja ja; vil man lytte til – skal vi kalde det en mere kvalificeret tilgang til kritikkens siutation…”

– selv uden viden om hvem kjeldsen er, må det opfattes som direkte nedladende, på ovenst. måde at disavouere andres evne til at deltage kvalificeret i en diskussion. også selvom man påtager sig rollen som rindalist, modernist, nazist eller landsbyfjols.

tværtimod viser dette (og andre) besserwissen udfald, hvor beklumret hovedstadsprovinsiel det danske litteraturklima fremstår.

for os der kender kjeldsen og hans evner, er det dobbelt komisk at se sådan en humorforladt kommentar.

tag dette som en personlig kommentar og forsvar i et sidespor til hoveddiskussionen. pax jjjh

]]>