Comments on: Tilbage i København… https://kornkammer.dk/2006/10/29/tilbage-i-kbenhavn/ Sun, 03 May 2020 14:47:37 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 By: Anonym https://kornkammer.dk/2006/10/29/tilbage-i-kbenhavn/#comment-1617 Mon, 06 Nov 2006 21:49:00 +0000 #comment-1617 Det er ikke altid heller let for mandlige lyrikere at drible sig rullende ind på Martins stentavle.

Heller ikke for en fodboldengel med store handsker på.

Eller…Martin…har vi ikke spillet kampe sammen?
Har vi kun været på græs sammen da jeg havde dømmende magt over dig?

Hmm…så er det et rolleskift.

Du er min dommer nu.

Det er fair nok.

🙂

]]> By: Anonym https://kornkammer.dk/2006/10/29/tilbage-i-kbenhavn/#comment-1616 Tue, 31 Oct 2006 02:02:00 +0000 #comment-1616 Jeg er hverken lyriker, avantgardist eller specielt fan af Gertrude Stein, men jeg synes diskussionen er interessant.

På min egen blog er jeg meget kønsbevidst om hvem jeg linker til, det er ikke mit indtryk at det er normen …

Tak for en spændende diskussion!

]]> By: Martin Glaz Serup https://kornkammer.dk/2006/10/29/tilbage-i-kbenhavn/#comment-1615 Mon, 30 Oct 2006 21:15:00 +0000 #comment-1615 Kære Rachel et al,

Jeg er faktisk rigtig glad for dit indlæg/dine kommentarer Rachel; jeg synes de er gode og relevante! Jeg sidder lige nu og skriver på den lovede blogentry, men det er et helvede at komme på nettet – jeg må hele tiden skifte computer, fordi den ene har en kraftigere wireless end den anden, og jeg er afhængig af at jeg kan komme på den nabos netværk, der endnu ikke har fundet ud af at kryptere sit netværk… Den forbindelse er langsom og uholdbar og det er et mas… Og hele tiden går lortet ned! Men altså: jeg vender tilbage. Når der kommer tekniker i løbet af ugen, når jeg kommer på bibliotek eller før. Og ps. jeg forstod ikke Peters indlæg som en entydig fejllæsning af dig, Rachel, vel lige så meget en reaktion på Thomas’ underlige krav i rullen her, og ligeså meget et udtryk for egen holdning…

Alt godt,
Martin

]]> By: Thomas Oldrup https://kornkammer.dk/2006/10/29/tilbage-i-kbenhavn/#comment-1614 Mon, 30 Oct 2006 17:18:00 +0000 #comment-1614 Serup skriver jo selv, at der “faktisk findes et redaktionelt princip” bag Kornkammerets blogrulle og at han vil afsløre det “når han igen kommer på nettet; der går vel ikke så længe…” Så er der kun tilbage at vente i spænding 🙂

]]> By: Anonym https://kornkammer.dk/2006/10/29/tilbage-i-kbenhavn/#comment-1613 Mon, 30 Oct 2006 15:57:00 +0000 #comment-1613 Det med frirummet er helt korrekt – og jeg har selv pointeret det flere gange, men nu tog Martin jo selv spørgsmålet op og spurgte, hvor er de kvindelige bloggere?

Jeg synes, min tilgang til dette bliver læst meget dårligt og forvrænget.

]]> By: Anonym https://kornkammer.dk/2006/10/29/tilbage-i-kbenhavn/#comment-1612 Mon, 30 Oct 2006 13:13:00 +0000 #comment-1612 Jeg – eller rettere – min blog findes på Serups blogroll, som det åbenbart hedder, og jeg er knap nok lyriker, ved kun at Gertrude havde pagehår og boede i Paris, har ingen videregående uddannelse og er højest forhv. semi-avantgardist. Findes jeg så her, fordi jeg er en mand, eller har jeg en (anden) klemme på Martin? Jeg ved det ikke. Jeg tror, jeg vil overlade det til Martin selv at bestemme, hvad han foretager på sin egen blog. Og til alle andre hvad de selv foretager sig i deres eget lille frirum.

]]> By: Anonym https://kornkammer.dk/2006/10/29/tilbage-i-kbenhavn/#comment-1611 Mon, 30 Oct 2006 08:56:00 +0000 #comment-1611 Kan vi ikke lade den personlige vinkel lidt være og tale om den principielle i stedet, for det handler ikke om et link til mig (du har da for sytten linket til mig i flere poster), men om dobbeltbevægelsen i at efterlyse og udelukke.
Digterinder derude med blogs er for eksempel Pia på digtafon.urbanblog.dk/,
Lonni på alonzoaldente.urbanblog.dk/,
Nadja på nadjasreflexioner.net/ og stensamleren på stensamler.urbanblog.dk/.

Ikke alle disse har søgt fællesskab her på Kornkammer, men spørgsmålet er mere, om det er plads, hvis de gør?

Det er opklarende spørgsmål, der ikke nødvendigvis kræver en diskussion, men bare en indre opklaring.

Det er din blog, Martin, og dette er ikke ment som et pres til at få dig til at dreje den i en retning, du ikke evt. har lyst til.

Jeg ville bare placere min store finger på et punkt, hvor jeg ser et misforhold.

]]> By: Thomas Oldrup https://kornkammer.dk/2006/10/29/tilbage-i-kbenhavn/#comment-1610 Mon, 30 Oct 2006 02:11:00 +0000 #comment-1610 Nu holder du altså op, Serup. Se så at få linket til Rachels blog!

]]> By: Anonym https://kornkammer.dk/2006/10/29/tilbage-i-kbenhavn/#comment-1609 Sun, 29 Oct 2006 21:48:00 +0000 #comment-1609 Jeg beder ikke om blive linket til, Martin. Det er en misforståelse. Jeg kan sagtens selv finde fine grunde til ikke at være på denne blogroll (jeg er hverken lyriker, Gertrude Stein-fan eller avangardist), men vil sikre mig, at udvælgelsen foregår bevidst – især når du tidligere ligefrem har efterspurgt kvindelige bloggere. Der er jo masser kvinder derude. Bare ikke på nærværende blogrolls.

Ved I hvorfor? Er det valgt sådan bevidst? Eller skete det bare?

Mangler nogle af de kvindelige bloggere den stramme faglighed eller hvad er kriterierne?

For en blogroll udøver magt. Magt med omtanke er min eneste pointe. (Det gælder også min egen blog).

]]>